O que é que merece um fulano que passou alguns anos da sua vida a interpretar textos, refuta o positivismo com todas as suas forças e segue cegamente instruções que vão contra tudo aquilo que as regras de ciência, experiência e o senso comum ensinam? Agravando o exposto esse gajo desconfiou do texto em questão e sabia que aquele tinham sido feito por pessoas que não estão habituadas a fazer ou a seguir textos deste tipo. Será que deve passar um período contínuo ou interpolado de 4 a 5 horas a limpar a porcaria causada por este acto ignaro? Eu acho que sim.
E esse fulano não deverá fazer uma directa a recuperar o tempo que perdeu a ler uma porcaria que se chama "Introdução ao Direito Internacional Privado" quando "viu claramente visto" que aquela bodega, quer pelo reduzido número de páginas quer pela doutrina acolhida ia servir para pouco mais que espalhar a confusão e fazer perder tempo útil que podia ser utilizado a ler o manual do Prof. Lima Pinheiro ou as aulas do Prof. Dário Moura Vicente?
Faltam três dias e estou desgraçado. Já penso seriamente em ir a oral directa!
Sem comentários:
Enviar um comentário