Legenda da Imagem: Ribadelago depois do desastre de Vega de Tera Temos um parlamento com deputados que dizem barbaridades como a que foi citada no post anterior.
Para Mota Andrade faz sentido fazer-se uma barragem num lugar único no mundo, mesmo com os impactos negativos e irreversíveis que isso acarreta porque "é que criminoso é que um país com carências energéticas tenha só 47 por cento dos seus recursos hídricos aproveitados". Não se repara que só se vai retirar da barragem a mesma quantidade de energia que se retiraria se fosse ampliada a barragem de Picote, não se repara no prejuízo para as populações, na perda de uma quantidade apreciável de vinhedo e olival, na perda de postos de trabalho associados à agricultura e na quebra do turismo. Apenas ficaremos contentes quando tivermos 100% dos rios tapados com hidroeléctricas e as praias desassoreadas. Há um grande risco de acontecer no Tua o que aconteceu em Ribadelago quando rebentou a barragem de Vega de Tera uma vez que a barragem se situa numa zona de actividade sísmica… mas, de entre todos os males, podemos correr também esse risco porque 53% dos rios não estão tapados!
Depois da construção da barragem os turistas que iam visitar uma das linhas mais bonitas do mundo (o Discovery Channel fez um programa sobre esta linha) não vão visitar a barragem… obviamente.
A linha, sem ser publicitada pelo Estado (e se for para fazerem campanhas como a do Allgarve… bem podem meter o dinheiro da publicidade bem enroladinho no… banco) conseguia movimentar um mercado do turismo. É pena que não se faça um estudo como foi feito contra a Ota pela CIP para mostrar a palhaçada em que estamos metidos…
Só oiço o legislador dizer asneiras e apesar de haver gente decente a trabalhar nos gabinetes ministeriais, não vale a pena porque normalmente os projectos são alterados pelos néscios gananciosos…
Sem comentários:
Enviar um comentário